第十一届中国经济表面革命奖评比作事于2023年6月20日细致启动。以下为本次评比的候选表面2024年宝马会彩票网。

　　一、候选表面称号

　　中国东谈主口转型与东谈主力老本表面

　　二、主要孝顺东谈主候选东谈主

　　张俊森、赵耀辉、姚先国

　　三、保举东谈主/保举机构

　　投票揭晓前诡秘

　　四、表面简介（由学术委员会文牍处编著）

　　该表面哄骗现代经济学分析法子，汇聚会国东谈主话柄践发展出来的研究东谈主口问题的表面体系。该体系包括：对东谈主口转型布景下家庭资源成立与经济增长限定的坚韧；对待业金体制和健康老龄化决定机制的坚韧；扫数制转型普及东谈主力老本成立效能的分析；劳能源迁徙提妙手力老本成立效能的分析。

　　五、保举根由（由保举东谈主/保举机构提供）

　　（一）表面撮要

　　中国东谈主口转型与东谈主力老本表面，是哄骗现代经济学分析法子，汇聚会国东谈主话柄践而发展出来的，研究东谈主口问题的表面体系。该体系包括以下几方面内容：（1）对东谈主口转型布景下家庭资源成立与经济增长限定的坚韧；（2）对待业金体制和健康老龄化决定机制的坚韧；（3）扫数制转型普及东谈主力老本成立效能的分析；（4）劳能源迁徙提妙手力老本成立效能的分析。其中，（1）和（2）对应了东谈主口转型表面。（2）-（4）齐波及东谈主力老本表面：健康、教学、服务、迁徙都属于东谈主力老本的限制，有需要前期参加尔后受益的特征。

　　我国东谈主口学界早年对东谈主口转型的研究主要基于统计机构发布的汇总额据进行样式性分析，穷乏基于微不雅数据汇聚经济学表面的深入探讨。家庭是社会的主要载体之一。生养、养老及东谈主力老本投资都波及到家庭资源成立。该表面体系拓展了现代生养经济学表面，汇聚微不雅探询数据研究了中国东谈主生养步履的决定要素；革命性地分析了性别偏好对东谈主力老本投资的诬蔑作用，并探讨了遗赠不休对东谈主力老本成立效能的影响；鞭策了婚配匹配与家庭资源成立的表面研究，解释了“望衡对宇”和中国东谈主遗产分派等征象背后的经济学机理，将许多中国故事告成地推向了外洋学术舞台；汇聚详确的微不雅数据，分析了算作东谈主力老本的东谈主口修养与企业家精神对我国经济增长的重要作用。

　　中国东谈主口转型中生养率的赶快下落与预期寿命的握续增长，带来了快速的东谈主口老龄化。基于此，该体系领先构建了内生生养率的经济增长模子，探讨了社会保障体系的经济效能与最优想象问题；进一步指出了我国度庭养老与社会养老体制中存在的激勉问题，较早提倡了建立十足基金积聚制的待业金改良想路；在对中国东谈主口转型和东谈主力老本问题的接续挖掘中，形成了准确坚韧中国东谈主口老龄化问题的一套微不雅数据“中国健康与养老跟踪探询”（China Health and Retirement Longitudinal Study， CHARLS）；发现我国老年东谈主健康景况较差主要源于社会经济要素：我国老年东谈主群巨额在人命周期的前期资格了勤劳，后期资格了快速经济增长带来的养分饱胀、环境恶化以及多种不利风险要素。跟着教学水平、经济发展和环境质料改善，我国老年健康改善的后劲很大。CHARLS为中国健康老龄化研究提供了高质料的长久跟踪数据，使得对中国东谈主健康水平的研究得以从多个角度同期伸开。

　　改善东谈主力老本成立效能、提妙手力老本投资水平不错对消东谈主口数目下落和东谈主口老龄化对经济的影响。该表面体系形容了改良灵通以来我国东谈主力老本成立效能与投资申诉率的演变机理。扫数制转型赫然了劳能源产权，强化了商量者的剩余索求权，并增强了劳能源在企业间的流动性，对劳能源成立效能的普及起到了重要作用。灵验的劳能源成立普及了东谈主力老本投资申诉率，这体现时教学申诉率的高潮。研究发现，在运筹帷幄经济期间，农村教学的价值主要体现为得到城镇部门的作事契机，即城镇部门的门票。市集化改良与对外灵通大幅提高了教学申诉率，但与此同期，性别收入差距与区域收入差距也接续扩大。

　　东谈主口流动是要紧的东谈主力老本投资体式。在运筹帷幄经济年代，劳能源头动受到严格管制，极地面扼制了东谈主力老本的成立效能。农村改良把劳能源从集体出产摆脱出来以后，劳能源向非农行业挪动的激勉很强，然而在经济改良初期，城镇地区对此加了好多戒指。该表面体系证据固然我国农村劳能源迁徙受到经济激勉的影响，然而由于存在很高的神色迁徙成本，劳能源迁徙仍然受到终止。该表面体系还深入分析了我国回流迁徙的特征、迁徙网络对东谈主口流动的正向影响、户籍改良对东谈主口流动的促进作用、东谈主口流动对城市土产货劳能源的影响、以及户籍厌烦等首要现实问题。

　　（二）表面孝顺

　　张俊森、赵耀辉和姚先国对“中国东谈主口转型与东谈主力老本表面”作念出了首要原创孝顺。他们的分析既有丰富的表面革命，又有塌实的实证分析。以下就四个方面的孝顺伸开陈诉。

　　1、东谈主口转型下的家庭资源成立与经济增长

皇冠体育

　　我国七十年代开动的东谈主口转型，对改良灵通以来的经济增长有着深刻影响。我国东谈主口学界早年对东谈主口转型与经济增长关系的研究主要基于统计机构发布的汇总额据，以样式性分析为主，穷乏对经济学微不雅机理的深入探讨。家庭是任何社会的主要载体之一。生养、养老及东谈主力老本投资都波及到家庭资源成立。在往常30多年，张俊森一直悉力于于家庭的研究，基于中国社会特有的训诲事实，创始性地鞭策了婚配与家庭经济学的表面研究，将许多中国故事告成地推向了外洋学术舞台。赵耀辉对家庭资源成立的研究也作念出了孝顺。张俊森与姚先国汇聚详确的微不雅数据分析了东谈主口转型下东谈主力老本投资对我国经济增长所起到的重要作用。

　　（1）生养与家庭资源成立表面

　　1990年，张俊森在《东谈主口经济学杂志》（Journal of Population Economics）连载两篇论文，初次基于加里·贝克尔等东谈主的生养经济学表面，哄骗我国微不雅探询数据研究了中国东谈主生养步履的决定要素。《中国生养水平的社会经济决定要素：一个微不雅计量经济学分析》（Socioeconomic Determinants of Fertility in China： A Microeconometric Analysis）一文系统性地形容了中国东谈主的受教学程度、行状类型、性别偏好和家庭结构等要素对生养率的影响过甚作用机制。《示寂率与生养率：中国的平直子女替代效应有多大？》（Mortality and fertility： How large is the direct child replacement effect in China？）一文量化了中国东谈主口示寂率下落与生养率下落之间的替代效应。

　　在生养率下落与东谈主均寿命增长的东谈主口转型经过中，东谈主力老本投资是经济增长的源能源。东谈主力老本投资很大一部分源自家庭内的资源成立，而灵验的婚配匹配是家庭资源成立效能的前纲要求。张俊森的一系列研究推动了加里·贝克尔的婚配表面的发展。张俊森于1994年在经济学五大顶刊之一的《政事经济学杂志》（Journal of Political Economy）发表文章《将遗赠视为婚配中的寰球品》（Bequest as a Public Good within Marriage），发现父母对联女遗赠的绝顶匹配有助于婚配市集达到帕累托最优的资源成立效能，从而为婚配市集中长久存在“望衡对宇”征象提供经济学解释。加里·贝克尔曾于1991年在其文章《家庭论》（A Treatise on the Family）中提倡聘礼和嫁妆的功能一样，如同硬币的两面，均是为了使婚配市集达到平衡的价钱器具。2001年，张俊森和陈奢睿（William Chan）在《政事经济学杂志》（Journal of Political Economy）发表论文《嫁妆与老婆的福利：一个表面和实证的分析》（Dowry and Wife‘s Welfare： A Theoretical and Empirical Analysis），证伪了加里·贝克尔筹商嫁妆是婚配市集出清价钱的表面不雅点，进一步完善了婚配匹配表面。基于“纳什谈判”表面推导和严谨的实证分析，张俊森和陈奢睿以为嫁妆与聘礼两者的功能是不同的，聘礼简略出清婚配的供选拔需求，使市集达到平衡，而嫁妆则是一种跨代的财产挪动支付。嫁妆是充任一种遗产的变装，即提前把遗产分给许配的女儿，它的主邀功能是自由女儿在新婚家庭里的地位。这一研究不仅厘清了嫁妆与聘礼在婚配市集中截然有异的功能，何况解释了在中国传统文化中“嫁出去的女儿不会分得遗产，遗产主要由女儿承袭”征象背后存在的经济学逻辑。

　　张俊森还研究了父母与子女之间、丈夫和老婆之间的资源成立问题。父母对联女的代际挪动主要为对孩子的东谈主力老本投资与遗赠两个方面，沟通到性别偏好是影响家庭里面代际资源分派的要紧要素，张俊森于1995年在《外洋经济驳斥》（International Economic Review）上发表的论文《性别偏好、对孩子的投资与遗赠》（Gender Bias， Investments in Children and Bequests）革命性地将性别偏好、东谈主力老本投资以及遗赠纳入归并分析框架。其表面模子标明在莫得遗赠不休时，父母根据子女教学申诉来弃取东谈主力老本投资，不会出现因性别偏好而导致的教学投资诬蔑；然而，当存在遗赠不休时，性别偏好可能会导致教学申诉率高的孩子莫得得到更高的教学投资，即父母作念出低效能的教学投资有运筹帷幄。

　　家庭资源如安在良伴之间分派是学术界存在已久的“黑匣子”话题。张俊森于1999年在《政事经济学杂志》（Journal of Political Economy）上发表的论文《不可不雅测的孤苦舒坦时辰和良伴共同舒坦时辰的识别》（The Identification of Unobservable Independent and Spousal Leisure），初次识别了不易不雅测到的老婆与丈夫的各自利东谈主舒坦浪掷和共同舒坦浪掷，进一步鞭策了家庭集体模子（collective family model）以及家庭内资源分派端正的发展。2009年，张俊森在《作事经济学杂志》（Journal of Labor Economics）发表联论断文《为什么妃耦教学程度会影响个东谈主收入？绝顶匹配与交叉出产力效应》（Why Does Spousal Education Matter for Earnings？ Assortative Mating and Cross-productivity），揭示了一个相配独到的积聚东谈主力老本的阶梯：向妃耦学习。该项研究利用中国城镇地区双胞胎数据在实证上辩别交叉出产力效应和婚配匹配效应，研究发现交叉出产力效应主要单向作用在从丈夫到老婆，即丈夫多承袭一年的教学，老婆的收入就会增多3.3%。

　　赵耀辉与联结者使用CHARLS数据研究了家庭里面资源分派。赵耀辉等东谈主于2012年发表在《东谈主力资源杂志》（Journal of Human Resources）的论文《中国年长成东谈主贯通才智的性别差距》（Gender Differences in Cognition among Older Adults in China），发现了在中国老年东谈主口中，女性贯通才智低于男性这一奇特征象（在泄露国度中一般是女性贯通才智更高），这一性别差距在中年东谈主中依然趋于湮灭。老年东谈主中贯通才智的性别差距由教学差距解释了大部分，同期社区经济发展水平也有一定的解释力，证据在老一辈中男尊女卑不单是体现于教学水平上头，还体现时养分和健康方面。2012年，赵耀辉等东谈主发表在好意思国科学院论文荟萃的文章《非时辰跨代挪动的情况和筹商要素分析》（Patterns and Correlates of Intergenerational Non-Time Transfers： Evidence from CHARLS）研究了家庭中老年父母与子女之间的经济来回，发现中国的经济挪动主见与泄露国度不同，泄露国度一般是老年父母给子女更多，然而中国事子女给父母更多，该论文还研究了经济救援的影响要素。

　　（2）东谈主口转型与经济增长表面

　　张俊森进一步在表面层面研究了中国东谈主口转型对经济增长的影响。张俊森与张捷、罗纳德·李（Ronald Lee）在2001和2003年联结发表两篇论文，构建了长命期间下的投资、生养与经济增长表面。《示寂率下落与长久经济增长》（Mortality Decline and Long-run Economic Growth）和《长命、教学、储蓄与经济增长》（Rising longevity， education， savings， and growth）两文谢世代交叠模子平分析了示寂率下落与长命对经济增长的影响机制，以为预期寿命的延长会增多东谈主力老本与物资老本投资，带来生养率的裁减并促进经济增长。张俊森过甚联结者随后发表的《预期寿命对生养率、储蓄、教学和经济增长的影响：表面与凭据》（The Effect of Life Expectancy on Fertility， Saving， Schooling and Economic Growth： Theory and Evidence）和《寿命和抚养比储蓄和增长的影响：来自跨国面板数据的凭据》（Effects of Longevity and Dependency Rates on Saving and Growth： Evidence from a Panel of Cross Countries）两篇文章，进一步为该表面提供了训诲凭据。

　　2009年，张俊森与马克·罗森茨维格（Mark Rosenzweig）在经济学五大顶刊之一的《经济研究驳斥》（Review of Economic Studies）发表论文《东谈主口约束政策能否促使更多东谈主力老本投资？ 》（Do Population Control Policies Induce More Human Capital Investment？），革命性地利用双胞胎探询数据研究了生养率与家庭资源成立若何影响子女东谈主力老本投资，发现中国东谈主口约束政策对东谈主力老本投资的影响很小。该项研究获第十七届“孙冶方经济科学奖”；谷歌学术援用量712次，依然成为国表里研究子女数目-质料衡量表面和中国东谈主口政策的经典文件。

　　2008-2010年，张俊森、姚先国与张海峰等学者在《经济研究》发表三篇论文，在国内领先哄骗现代计量经济学法子分析了东谈主力老本对中国经济增长的影响。《教学、东谈主力老本与地区经济各别》一文哄骗中国省际数据考据了东谈主力老本投资对经济增长的正向效应，中国知网援用量高达749次，获“教学部第六届高档学校科学研究优秀后果二等奖（东谈主文社会科学）”。《企业家的创业与革命精神对中国经济增长的影响》一文量化分析了企业家这一独到的东谈主力老本对中国经济增长的孝顺，中国知网援用量高达754次。《教学质料对地区作事出产率的影响》一文进一步发现教学数目膨胀的经济增长效应取决于教学质料，教学质料越高教学数目对作事出产率的促进效应越大。张俊森与姚先国的系列研究后果，在表面与训诲层面认识了我国东谈主口转型经过中东谈主力老本投资对经济增长的决定性作用。

　　2、东谈主口转型下的社会保障与健康老龄化

　　中国东谈主口转型中生养率的赶快下落与预期寿命的握续增长，带来了快速的东谈主口老龄化。张俊森领先构建了内生生养率的经济增长模子，在外洋上论证了社会保障体系与经济效能的相容性，构建了社会保障轨制影响经济增长的基础表面。赵耀辉指出了我国度庭与社会养老体制中存在的激勉问题，较早提倡了建立十足基金积聚制的待业金改良想路，并领衔缔造了CHARLS数据库。

　　（1）基于CHARLS数据库的健康老龄化表面

　　在对中国东谈主口转型和东谈主力老本问题的接续挖掘中，赵耀辉领衔缔造了准确坚韧中国东谈主口老龄化问题的一套微不雅数据“中国健康与养老跟踪探询”（China Health and Retirement Longitudinal Study， CHARLS），为研究中国老龄健康和养老提供了丰富的基础性数据。基于CHARLS早期数据，赵耀辉与联结者于2012年在《经济发展与文化变迁》（Economic Development and Cultural Change）杂志发表论文《儿时健康对成年健康和社会经济地位的影响》（The Effects of Childhood Health on Adult Health and SES in China），发现儿时健康对老年期健康景况有很大影响，同期对老年期的收入财产景况有很大影响，证据改善老年健康水平需要从儿童工夫入辖下手。赵耀辉与联结者于2013年另外一篇发在《好意思国经济杂志：应用经济学》（American Economic Journal： Applied Economics）的论文《老年健康、身高、身高缩减与社会经济地位》（Health， Height， Height Shrinkage and SES at Older Ages： Evidence from China）发现老年期的社会经济景况雷同影响老年健康（反应在身高缩减上），证据老年期的养分也很要紧。赵耀辉与联结者早期发表的其它一些论文（2013年之前发表），论证了多个维度的健康景况与社会经济景况存在筹商性，社会来回对贯通景况有影响。CHARLS为中国健康老龄化研究提供了高质料的长久跟踪数据，使得对中国东谈主健康水平的研究得以从多个角度同期开展。截止到2023年7月，CHARLS的注册用户跳跃了83，000东谈主，用户发表论文四千余篇。

　　（2）内生生养率下的社会保障与经济增长表面

　　90年代初，张俊森与西村和雄发表三篇系列论文，领先论证了内生生养率下社会保障与经济效能的相容性。1992年发表于《寰球经济学杂志》（Journal of Public Economics）的《内生生养率下现收现付制的寰球待业金》（Pay-as-you-go Public Pensions with Endogenous Fertility）一文，初次在经济增长模子中内生化了生养率，发现“现收现付”的社会保障体制会终止经济体完结帕累托最优。1993年《发展经济学杂志》（Journal of Development Economics）的《再行注释生养的养老保障假说》（Old-age Security Hypothesis Revisited）一文，在内生生养率的代际交叠模子中研究了子女养老与老本市集投资的替代关系。1995年的《具有内生生养率的可握续社会保障运筹帷幄》（Sustainable Plans of Social Security with Endogenous Fertility）一文初次在表面上诠释：将待业金领取与个体生养率挂钩，不错增强社会保障体系的可握续性。

　　张俊森与张捷发表的系列论文进一步扩展了社会保障影响经济增长的研究。2003年发表的《收入筹商社会保障的长久影响》（Long-run Effects of Unfunded Social Security with Earnings-dependent Benefits）一文提倡，当待业金与个体收入筹商度较高时，社会保障体制可促进长久经济增长。2004年的《社会保障若何影响经济增长？来自跨国数据的凭据》（How Does Social Security Affect Economic Growth？ Evidence from Cross-Country Data）领先哄骗跨国数据测验了社会保障与经济增长的关系。随后发表的《在投资外部性和内生生养率下的最优社会保障》（Optimal Social Security in a Dynastic Model with Investment Externalities and Endogenous Fertility）和《一个递归模子中的寿命、退休和老本积聚：强制退休的效应》（Longevity， Retirement， and Capital Accumulation in a Recursive Model with an Application to Mandatory Retirement），深入研究投资外部性和强制退休若何影响社会保障的经济效应。

　　（3）社会保障与延长退休表面

　　赵耀辉领先分析了我国度庭养老与社会养老体制中存在的资源成立问题。赵耀辉与徐开国分别在2000和2001年发表了《我国城镇养老保障体制的转轨问题》和《我国城镇养老保障体制中的激勉机制问题》，较早地探讨了城镇职工养老保障体制中存在的激勉问题，并提倡了建立十足基金积聚制的市集化改良想路。赵耀辉对农村养老保障机制也有万古辰的温煦。赵耀辉与文贯中在1999年发表《中国农村社会保障与地盘扫数权》（Chinese Rural Social Security and Land Holding）一文，从表面层面盘考了农村集体扫数制对农村老年东谈主与子女谈判才智的负面作用。传统社会中，一个东谈主在青丁壮工夫积聚地盘和房产，老年期以此为谈判筹码，得到子女的经济救援和看管；然而集体扫数制的实行突破了这一谈判机制，导致农村老年东谈主被奉养的概率裁减。赵耀辉与联结者使用CHARLS数据申诉了老年勤劳的景况，标明社会养老保障对于缓解老年勤劳的要紧作用。2009年我国建立了新式农村养老保障轨制，使得社会养老保障袒护到了合座东谈主口。赵耀辉与联结者在2013年发表的一篇论文指出，新农保的轨制想象存在激勉问题，导致诬蔑的参保步履，将不利于完结“老有所终”的指标。

　　在东谈主口老龄化的场合下，延长退休是合理的弃取，然而有一种担忧，即延长退休会伤害作事者的健康。2010年，赵耀辉与雷晓燕、谭力联结发表《退休会影响健康吗？》，哄骗断点转头法识别了强制退休对男性健康的负面效应，提倡应当给作事者一定的弃取退休年岁的纯真性。

　　3、东谈主力老本成立效能分析——扫数制转型视角

　　改良灵通以来，我国经济体制改良大幅提高了东谈主力老本的资源成立效能，这组成我国高速经济增长的要紧原因。改良灵通前，中国的工资轨制执行上是平均主义、大锅饭，与多劳多得以火去蛾，表面上对什么是“劳”也莫得形成共鸣。改良灵通后，按劳分派表面又资格了几起几落的盘考，但一直未取得一致的意见。从实践层面看，按劳分派是我国社会主义市集经济中个东谈主收入分派的基执行式。姚先国、张俊森与赵耀辉共同揭示了扫数制转型在我国劳能源成立效能与东谈主力老本积聚中所起到的重要作用。

　　（1）劳能源产权表面

　　姚先国不雅察到我国劳能源的价钱存在着彰着的双轨制特征：归并熟识工东谈主在国有企业和民营企业作念雷同的作事所获报酬不同；而归并企业作念同种作事的职工，由于其“身份”各别（细致工或打散工），所获报酬也有各别。1992年，姚先国在《经济研究》发表《劳能源的双轨价钱及经济效应》一文，指出劳能源存在着双轨价钱：运筹帷幄价钱与市集价钱。双轨价差的根源是价钱形成机制的各别，中枢问题是作事者在价钱形成中具有不同的权益。姚先国深入探讨了劳能源双轨价钱的一系列不良经济效应，包括国有企业职工的逆向弃取、细致工“贵族化”、浪掷者对劳能源的“双重支付”等问题，并在其1992年出书的专著《社会主义企业收入分派论》中领先提倡了完结工资市集化分派，劳能源双轨价钱并轨的改良想路。有名经济学家蒋学模惊叹《社会主义企业收入分派论》是一册“探索高度荟萃运筹帷幄经济体制向社会主义市集经济体制变嫌经过中国有企业收入分派改良问题的好书”。赵耀辉在2002年发表论文，计较了国有企业相对于非国有企业的包含了福利收入之后的收入永逝，标明国有企业有很高的工资溢价，证据这是在改良初期国有企业职工不肯意离开国有部门的一个原因。

　　在表面上若何完结按劳分派，学者们也有多种不雅点。一是根据经典作者的陈诉，把按劳分派贯通为“按作事量分派”。二是从商品经济的现实启程，把按劳分派贯通为“按劳能源价值分派”。姚先国针对以上两种不雅点的不及，提倡第三种不雅点：“按劳能源产权分派”。1996年，姚先国与郭继强在《学术月刊》发表《论劳能源产权》一文，提倡了劳能源产权包括生活权、基本发展权、作事垄断权、作事报酬权和一部分企业剩余索求权，初次无缺界定了劳能源产权的见地。随后，姚先国与郭继强、赖普清接连发表了《按劳分派新解：按劳能源产权分派》、《再论劳能源产权：用“劳能源产权”见地卓越“劳能源商品”见地》、《东谈主力老本与作事者地位》、《劳能源产权与劳能源市集》、《再议作事者地位问题：劳能源产权强度的视角》等论著，界定了按劳能源产权分派的内涵与外延，以为普及颓势群体的东谈主力老本投资是谨防劳能源产权的首要步调。姚先国在宇宙领先提倡要以劳能源产权为依据界定和谨防工东谈主主东谈主翁地位的不雅点，引起利害反响。

　　姚先国还着眼于东谈主力老本投资与高质料服务的关系，在1990年发表了《论我国服务压力的分流与荡漾》一文，主张通过东谈主力老本的投资，用就学岗亭来替代服务岗亭，来缓解服务压力。1997年，姚先国与陈凌联结在《看管世界》发表《试论劳能源市集的供给看管》，从作事供给的角度无缺论证了东谈主力老本投资与服务问题，指出“……在作事者享有自己无缺产权的情况下，使得作事者在服务压力下坚韧到加强常识手段的学习对于得到服务契机的要紧性，只须这么才是真确科罚我国作事服务问题的正确阶梯”。姚先国与陈凌在1997年还发表了《论东谈主力老本中的资源成立才智》一文，从陕西省平均科技、教学和文化水平要高于浙江，而浙江省的经济发展彰着优于陕西这一征象启程，提倡了东谈主力老本成立才智的见地，并对若何增多东谈主力老本成立才智的供给进行了盘考。

　　（2）劳能源成立效能与东谈主力老本投资表面

　　姚先国、张俊森与赵耀辉提倡扫数制改良是普及劳能源成立效能的重要场所。1997年，赵耀辉发表《中国国有企业的性质过甚对服务的影响》（The Nature of the Chinese State-owned Enterprises and Implications for Employment）一文，提倡中国国有企业访佛西方的工东谈主联结社，国企职工有能源共同侵占国有钞票并获取财政补贴，形成企业欠债和冗员。2002年，姚先国与盛乐在《经济研究》发表《州里企业和国有企业经济效能各别的东谈主力老本产权分析》，以为州里企业的商量者东谈主力老本产权界定比国有企业愈加澄莹，这是州里企业经济效能较高的根底原因。2004年，姚先国与郭东杰在《看管世界》刊发《改制企业作事关系的实证分析》一文，提倡职工握股共同治理相貌下的共享制能保护东谈主力老本的剩余索求权，减少劳资两边的谈德风险。2005年，张俊森与赵耀辉等东谈主在《经济学（季刊）》发表了《中国城镇服务扫数制结构的演变：1988—2000年》一文，提倡裁减国企工资溢价会故意于国企改良的告成开展。2010年，姚先国与周明海、肖文在《看管世界》发表《企业异质性、扫数制结构与作事收入份额》，发现扫数制改良在提高劳能源成立效能的同期，也引致了作事收入份额的下落。在2008年发表的《改良工夫的中国作事市集》（The Chinese Labor Market in the Reform Era）一文中，赵耀辉与蔡昉、朴之水全面总结了改良灵通以来我国劳能源市集的历程与挑战。

　　张俊森与赵耀辉发现扫数制转型大幅提高了我国的东谈主力老本投资申诉率。我国教学申诉率在运筹帷幄经济期间巨额很低，然而上学的激勉很高。赵耀辉于1997年发表于《好意思国农业经济学杂志》（American Journal of Agricultural Economics）的《中国的劳能源迁徙与农村教学申诉》（Labor Migration and Returns to Rural Education in China）以为，在运筹帷幄经济期间，农村教学的价值主要体现为得到进入城镇部门的门票。张俊森于1998年在《发展经济学杂志》（Journal of Development Economics）发表合著论文《中国集体农业与家庭农业下的教学申诉》（Returns to Education under Collective and Household Farming in China），发现我国从农业出产队体制向家庭联产承包作事制的变嫌显耀提高了劳能源的教学申诉。2005年，张俊森与赵耀辉等东谈主发表《中国城市地区的教学申诉：1988到2001》（Economic Returns to Schooling in Urban China， 1988 to 2001），系统性地形容了我国经济转型经过中教学申诉的普及，发现九十年代以来的教学申诉高潮主要体现时高档教学申诉率的高潮。该文是首篇系统分析中国教学的经济申诉率的文件，谷歌学术援用量高达764次。2008年，在与李宏彬合著的《中国东谈主力老本投资与申诉》一书中，张俊森系统性地陈诉了改良灵通以来我国教学申诉的演变限定。

　　我国的扫数制转型经过伴跟着对外灵通。张俊森与赵耀辉还研究了对外灵通对我国教学申诉和收入分派的影响。赵耀辉于2001年发表在《中国经济驳斥》（China Economic Review）的论文《外商平直投资与相对工资》（Foreign Direct Investment and Relative Wages： The Case of China），标明在克服了作事者在服务部门的弃取偏差后，外资企业教学申诉率更高，证据引进外资是推高教学申诉率的一个阶梯。2012年，张俊森等东谈主发表了《全球化与工资不对等：来自中国城市的凭据》（Globalization and Wage Inequality： Evidence from Urban China）一文，发现九二南边语言与中国加入世界生意组织两次对外灵通都提高了我国城市地区的教学申诉。算作2012年论文的后续研究，张俊森等东谈主2015年在《中国社会科学》发表文章《对外灵通对中国收入分派的影响——“南边语言”和“入世”后效果的实证测验》，发现对外灵通缓解了我国收入差距的扩大。

　　准确计较教学申诉率是实证研究的一大挑战。在2012年发表的《利用中国城市地区双胞胎数据揣摸教学申诉》（Estimating Returns to Education Using Twins in Urban China）一文中2024年宝马会彩票网，张俊森等东谈主哄骗双胞胎因果推断的法子测算了我国城市地区的教学申诉，标明用最小二乘法计较的教学申诉率高估了着实的水平。

　　我国市集化改良经过也伴跟着性别工资各别的扩大。张俊森与赵耀辉等东谈主发表了《中国转型经济中的部门性别工资各别和厌烦》（Sectoral gender wage differentials and discrimination in the transitional Chinese economy）和《中国城市地区的性别收入各别：1988到2004》（Trends in the Gender Earnings Differential in Urban China， 1988-2004）两篇论文，详备形容了我国性别工资各别的演变趋势。

　　4、东谈主力老本成立效能分析——城乡迁徙视角

　　（1）城乡东谈主口迁徙表面

　　东谈主口流动是要紧的东谈主力老本投资体式。在运筹帷幄经济年代，劳能源头动受到严格管制，极地面扼制了东谈主力老本的资源成立效能。农村改良把劳能源从集体出产摆脱出来以后，劳能源向非农行业挪动的能源很高。1997年，赵耀辉发表了三篇中国城乡东谈主口迁徙的论文，形容了我国城乡东谈主口迁徙的经济学机理。发表于《经济研究》的《中国农村劳能源头动及教学在其中的作用》一文，领先哄骗微不雅探询数据分析了中国农村劳能源的迁徙有运筹帷幄，发现性别、年岁、婚配状态、地盘领有量和文化程度都对农村劳能源迁徙有运筹帷幄有着显耀影响。发表于《好意思国农业经济学杂志》（American Journal of Agricultural Economics）的《中国的劳能源迁徙与农村教学申诉》（Labor Migration and Returns to Rural Education in China），发现运筹帷幄经济期间，农村教学的价值主要体现为得到进入城镇部门的门票，因此迁徙契机提高了农村东谈主口的教学申诉。与刘启明联结发表在《中国东谈主口科学》的《中国城乡迁徙的历史研究：1949-1985》，胪陈了我国严格戒指城乡东谈主口流动政策的历史根源。

　　1999年，赵耀辉在《好意思国经济驳斥》（American Economic Review： Papers and Proceedings）发表《离开乡村：中国城乡迁徙有运筹帷幄》（Leaving the Countryside： Rural to Urban Migration Decisions in China），发现基于农业作事供给的农村地盘分派轨制不利于东谈主口迁徙，裁减了劳能源成立效能。同庚，赵耀辉在《经济发展与文化变迁》（Economic Development and Cultural Change）杂志上发表《中国劳能源迁徙与收入各别》（Labor Migration and Earnings Differences： the Case of China）一文，发现农村土产货的非农作事比较城市非农作事更具诱惑力，突显了流动东谈主口难以融入城市的现实问题。

　　2000年，赵耀辉和罗林·韦斯特（Loraine West）合著《中国农村劳能源头动》（Rural Labor Flows in China）一书。该书基于农村探询数据，从个东谈主、家庭、社区等多个维度全面分析了20世纪90年代农村外流劳能源的特征，识别农村劳能源剩余状态并探讨其与农村劳能源外流的关系，盘考了教学、地区经济发展等要素对迁徙有运筹帷幄和工资的影响，并研究了社会网络和政府在劳能源市集中所上演信息中介的作用。同期，从多个方面评估了农村劳能源迁徙对流入地和流出地的影响，为贯通超大规模的中国农村东谈主口迁徙的动因及后果提供了丰富的实证依据。

　　赵耀辉还领先研究了回流迁徙的特征、迁徙网络对东谈主口流动的正向影响、户籍改良对东谈主口流动的促进作用、以及东谈主口流动对城市土产货劳能源的影响等首要现实问题。2002年，赵耀辉在《比较经济学杂志》（Journal of Comparative Economics）发表《中国流动东谈主口回流的原因和后果》（Causes and Consequences of Return Migration： Recent Evidence from China），发现回流迁徙者会在农业钞票上进行更多的投资，促进了我国的农业现代化程度。2003年，赵耀辉在《现代经济政策》（Contemporary Economic Policy）发表论文《迁徙网络在中国劳能源迁徙中的作用》（The Role of Migrant Networks in Labor Migration： The Case of China），发现社会网络对东谈主口迁徙有正向的促进作用。2004年，赵耀辉与林毅夫、王格玮在《经济发展与文化变迁》（Economic Development and Cultural Change）发表论文《中国地区不对等与劳能源迁徙》（Regional Inequality and Labor Transfers in China），初次哄骗引力模子揣摸了我国区域间东谈主口迁徙的决定要素。2009年，赵耀辉与刘学军在《经济学（季刊）》发表《劳能源头动对城市劳能源市集的影响》，发现外来劳能源对城市土产货劳能源市集的服务率和工资均有统计显耀的负向影响，但影响的规模相配小。2011年，赵耀辉等东谈主在《现代经济政策》（Contemporary Economic Policy）发表论文《转型经济中的东谈主口迁徙管制：中国的户籍轨制》（The Regulation of Migration in a Transition Economy： China‘s Hukou System），领先哄骗引力模子揣摸了户籍政策对东谈主口迁徙的影响。

　　（2）劳能源市集的行状终止与户籍厌烦表面

　　张俊森与姚先国领先研究了我国劳能源市集终止与户籍厌烦的问题。2001年，张俊森与孟昕在《比较经济学杂志》（Journal of Comparative Economics）发表论文《中国城市的双层劳能源市集》（The Two-tier Labor Market in Urban China），领先形容了中国城市劳能源市集中农民工和城镇住户之间的行状终止与工资各别，发现作事出产率各别远不成解释两者的工资各别；该文被视为研究我国劳能源市集终止的创始性文件，谷歌学术援用量达885次。2004年，姚先国与赖普清在《经济研究》发表《中国劳资关系的城乡户籍各别》一文，在国内领先量化了户籍厌烦引致的劳资关系各别，中国知网援用量高达666次。2006年，姚先国与谢嗣胜在《中国农村经济》发表了《农民工工资厌烦的计量分析》一文，辩别了对农民工的平直厌烦与轨制性厌烦。2009年，姚先国等东谈主在《中国东谈主口科学》发表《劳能源市集分割、户口与城乡服务各别》，进一步分析了劳能源市集的户籍厌烦问题。姚先国和张俊森于2010年合著《中国东谈主力老本投资与劳能源市集看管》一书，直面中国市集化转型经过中服务规模的凸起矛盾，从东谈主力老本表面视角系统地研究东谈主力老本投资、城乡劳能源市集二元分割、东谈主力老本产权和作事关系治理等问题；该书被学者李宝元评价为“对于中国东谈主力老本投资与劳能源市集看管规模的集大成专著”。

　　（三）保举根由

　　1、“中国东谈主口转型与东谈主力老本表面”的要紧性

　　面临全球生养率的握续下落，世界列国尚无灵验对策。东谈主口学家曾以为列国接续下落的生养率会最终知道谢世代更迭水平之上，保握东谈主口的某种“当然增长”。关联词，二十世纪七十年代以来，西方泄露国度的生养率接踵跌破世代更迭水平，进入了低生养率期间。中国的东谈主口转型和东谈主力老本发展经过，与西方泄露国度有很大的不同。我国东谈主口出身率的下落超前于经济发展水平。在六、七十年代，由于运筹帷幄经济导致了严重的经济短缺，东谈主口成为包袱而不是东谈主力老本。随后，我国施行了独到的运筹帷幄生养政策，并从运筹帷幄经济体制转向了社会主义市集经济体制。在资源成立效能普及带来高速经济增长的同期，东谈主口老龄化加快到来，对经济可握续增长带来很大挑战。

　　根据国度统计局发布的数据，我国2022年总东谈主口比较2021年减少了85万东谈主，进入了东谈主口负增万古代。东谈主口负增长源自出身东谈主口的握续下落：2013到2022年的十年间，我国出身东谈主口从1782万东谈主下落到956万东谈主，降幅达46%。与之相对的是，老龄东谈主口占比赶快高潮：2010到2020十年之间，65岁以上老龄东谈主口占总东谈主口比重从8.9%高潮到13.5%，增幅达51.7%。2021年，国度十四五运筹帷幄中提倡“优化生养政策，以‘一老一小’为要点完善东谈主口服务体系，促进东谈主口长久平衡发展”，“优化东谈主口结构，拓展东谈主口质料红利，普及东谈主力老本水和蔼东谈主的全面发展才智。”2022年，党的二十大申诉中提倡“中国式现代化是东谈主口规模纷乱的现代化”，强调“优化东谈主口发展策略”，实施“积极应酬东谈主口老龄化国度策略”，“东谈主才强国策略”和“服务优先策略”。中国东谈主口转型与东谈主力老本表面体系是汇聚会国东谈主话柄践而发展出来的，研究东谈主口问题的表面体系，对国度策略的实施和我国东谈主口长久平衡发展有着首要的表面与现实意旨。

　　2、张俊森、赵耀辉、姚先国等东谈主在东谈主口转型与东谈主力老本研究中的要紧孝顺

　　张俊森、赵耀辉和姚先国等东谈主握续三十余年研究中国东谈主口转型与东谈主力老本发展问题，形成了表面与实证分析相汇聚的丰富的研究后果。他们的孝顺主要体现时以下几个方面：

　　（1）张俊森领先研究了中国东谈主生养步履的决定要素，提倡了性别偏好对东谈主力老本投资的诬蔑作用，量化了运筹帷幄生养政策对东谈主力老本投资的影响，构建了生养与家庭资源成立表面。赵耀辉领先研究了老年东谈主家庭内资源成立问题。张俊森与姚先国还分析了东谈主力老本对我国经济增长的孝顺。基于对我国东谈主口转型的研究，张俊森应邀为外洋闻名综述类期刊《经济学预测杂志》（Journal of Economic Perspectives）撰写了筹商中国运筹帷幄生养政策的综述论文。张俊森于2009发表在《经济研究驳斥》（Review of Economic Studies）的论文获第十七届“孙冶方经济科学奖”，谷歌学术援用量高达712次。

　　（2）张俊森领先构建了内生生养率的经济增长模子，探讨了社会保障体系的经济效能与最优想象问题。赵耀辉进一步指出了我国度庭养老与社会养老体制中存在的激勉问题，较早提倡了建立十足基金积聚制的待业金改良想路。赵耀辉领衔缔造了“中国健康与养老跟踪探询”（China Health and Retirement Longitudinal Study， CHARLS），为中国健康老龄化研究提供了高质料的长久跟踪数据，使得对中国东谈主健康水平的研究得以从多个角度同期伸开。适度2023年7月，CHARLS的注册用户跳跃了83，000东谈主，用户发表论文4000余篇。

　　（3）姚先国针对社会主义市集经济要求下是否存在“按劳分派”的困惑，提倡了“按劳能源产权分派”的按劳分派表面。针对中国市集化改良、劳能源资源市集化成立布景下工东谈主照旧不是“主东谈主”的疑问，姚先国提倡工东谈主主东谈主翁地位的依据不是出产辛勤扫数制，而是劳能源扫数权或劳能源产权。这一表面成为市集经济要求下谨防作事者权益的表面依据。姚先国、张俊森与赵耀辉共同研究了扫数制转型对于提高劳能源成立效能的重要作用。姚先国的筹商后果曾获“教学部第六届高档学校科学研究优秀后果二等奖（东谈主文社会科学）”。姚先国与张俊森的筹商后果还屡次得到“浙江省形而上学社会科学优秀后果奖”和“浙江省作事和社会保障优秀科研后果奖”。张俊森与赵耀辉系统分析了我国教学申诉率的演变机理，2005年发表于《比较经济学杂志》（Journal of Comparative Economics）的论文依然成为研究我国教学申诉率的基础文件，谷歌学术援用量高达764次。

　　（4）赵耀辉构建了我国城乡东谈主口迁徙表面。她较早研究了我国城乡东谈主口迁徙问题，明确了东谈主口迁徙对劳能源成立效能的要紧作用，深入分析了我国回流迁徙的特征、迁徙网络对东谈主口流动的正向影响、户籍改良对东谈主口流动的促进作用、以及东谈主口流动对城市土产货劳能源的影响等首要现实问题。赵耀辉于1999年发表在《经济发展与文化变迁》（Economic Development and Cultural Change）和《好意思国经济驳斥》（American Economic Review： Papers and Proceedings）的两篇论文，依然成为研究我国城乡东谈主口迁徙问题的经典文件，谷歌学术援用量分别高达902次和832次。张俊森与姚先国领先研究了我国劳能源市集终止与户籍厌烦的问题。张俊森于2001年发表在《比较经济学杂志》（Journal of Comparative Economics）的论文被视为研究我国劳能源市集终止的创始性文件，谷歌学术援用量达885次。

　　（5）张俊森、赵耀辉和姚先国创立的中国东谈主口转型与东谈主力老本表面体系，为我国东谈主口的长久平衡发展提供了要紧表面基础。面临全球生养率下落和随之而来的东谈主口老龄化问题，西方泄露国度尚无灵验对策。东谈主口老龄化的平直效应是增大待业金出入压力和减少劳能源供给。该表面体系为我国应酬东谈主口老龄化挑战指明了政策主见：一是勤劳提高生养率；二是健康老龄化和积极老龄化，即在改善健康的前提下提高退休年岁，缓解待业金压力，充分利用老年劳能源资源；三是通过提妙手口修养对消东谈主口数目下落的牺牲；四是通过优化资源成立提高经济运行效能。该表面体系有助于我国多项国度策略的制定。

　　六、文件与材料目次

　　1、姚先国，《论我国服务压力的分流与荡漾》，《中国作事科学》，1990年第1期。

　　2、Junsen Zhang． “Socioeconomic Determinants of Fertility in China： A Microeconometric Analysis．”Journal of Population Economics，1990， 3（2）： 105–123．

　　3、Junsen Zhang． “Mortality and Fertility： How Large is the Direct Child Replacement Effect in China．” Journal of Population Economics， 1990， 3（4）： 303314．

　　4、Kazuo Nishimura and Junsen Zhang． “Pay-as-you-go Public Pensions with Endogenous Fertility．” Journal of Public Economics， 1992， 48（2）： 239-258．

　　5、姚先国，《劳能源的双轨价钱及经济效应》，《经济研究》，1992年第4期。

　　6、姚先国，《社会主义企业收入分派论》，浙江大学出书社，1992年。

　　7、Junsen Zhang and Kazuo Nishimura． “Old-age Security Hypothesis Revisited．” Journal of Development Economics， 1993， 41（1）： 191-202．

　　8、Junsen Zhang． “Bequest as a Public Good within Marriage： A Note．” Journal of Political Economy， 1994，102（1）： 187-193．

　　9、Kazuo Nishimura and Junsen Zhang． “Sustainable Plans of Social Security with Endogenous Fertility．” Oxford Economic Papers， 1995， 47（1）： 182-194．

　　10、James B． Davies and Junsen Zhang． “Gender Bias， Investments in Children and Bequests．” International Economic Review， 1995， 36（3）： 795-818．

　　11、姚先国、郭继强，《论劳能源产权》，《学术月刊》，1996年第6期。

　　12、赵耀辉，《中国农村劳能源头动及教学在其中的作用》，《经济研究》，1997年第2期。

　　13、赵耀辉、刘启明，《中国城乡迁徙的历史研究：1949-1985》，《中国东谈主口科学》，1997年第2期。

　　14、Yaohui Zhao． “Labor Migration and Returns to Rural Education in China．” American Journal of Agricultural Economics， 1997， 79（4）： 1278‑1287．

　　15、陈凌、姚先国，《论东谈主力老本中的资源成立才智》，《经济科学》，1997年第4期。

巴西桑托斯队管理层认为罗马队总计1800万欧元的报价过低，与球员价值不符。

　　16、姚先国、郭继强，《按劳分派新解：按劳能源产权分派》，《学术月刊》，1997年第5期。

　　17、姚先国、陈凌，《试论劳能源市集的供给看管》，《看管世界》，1997年第6期。

　　18、Yaohui Zhao． “The nature of the Chinese state-owned enterprises and implications for employment，“ in James Wen and Dianqing Xu （eds．） Reformability of State Sector in China， World Scientific Publishing House， 1997．

　　19、Tianyou Li and Junsen Zhang． “Returns to Education under Collective and Household Farming in China．” Journal of Development Economics， 1998， 56（2）： 307-335．

　　20、Yaohui Zhao． “Leaving the Countryside： Rural to Urban Migration Decisions in China．” American Economic Review （Papers and Proceedings）， 1999， 89（2）： 281-286．

　　21、Yaohui Zhao． “Labor Migration and Earnings Differences： the Case of China．” Economic Development and Cultural Change， 1999， 47（4）： 767-782．

　　22、Junsen Zhang and William Chan． “Dowry and Wife‘s Welfare： A Theoretical and Empirical Analysis．” Journal of Political Economy， 1999， 107 （4）： 786-808．

　　23、Yaohui Zhao and James Wen． “Chinese Rural Social Security and Land Holding，” in Z． Yin， L． Lin and D． Gates （eds．） Social Security Reform： Options for China， World Scientific Pulishing Co． Pte． Ltd．， 2000．

　　24、Pak-Wai Liu， Xin Meng and Junsen Zhang． “Sectoral Gender Wage Differentials and Discrimination in the Transitional Chinese Economy．” Journal of Population Economics， 2000， 13（2）： 331-352．

　　25、Loraine West and Yaohui Zhao． Chinese Rural Labor Flows， Institute for East Asian Studies， University of California， Berkeley ，2000．

　　26、赵耀辉、徐开国，《我国城镇养老保障体制的转轨问题》， 《改良》，2000年第3期。

　　27、Yuk-Fai Fong and Junsen Zhang． “The Identification of Unobservable Independent and Spousal Leisure．” Journal of Political Economy， 2001， 109（1）： 191-202．

　　28、Yaohui Zhao． “Foreign Direct Investment and Relative Wages： The Case of China．” China Economic Review， 2001， 12（1）： 1-18．

　　29、Yaohui Zhao． “Earnings Differentials between State and Non-State Enterprises in Urban China．” Pacific Economic Review， 2002， 7（1）： 181-197．

　　30、赵耀辉、徐开国，《我国城镇养老保障体制中的激勉机制问题》，《经济学（季刊）》， 2001年第1期。

　　31、姚先国、郭继强，《再论劳能源产权：用“劳能源产权”见地卓越“劳能源商品”见地》，《学术月刊》，2001年第3期。

　　32、Junsen Zhang， Jie Zhang and Ronald Lee． “Mortality Decline and Long-run Economic Growth．” Journal of Public Economics， 2001， 80（3）： 485-507．

　　33、Xin Meng and Junsen Zhang． “The Two-tier Labour Market in Urban China： Occupational Segregation and Wage Differentials between Urban Residents and Rural Migrants in Shanghai．” Journal of Comparative Economics， 2001， 29（3）： 485-504．

　　34、姚先国、盛乐，《州里企业和国有企业经济效能各别的东谈主力老本产权分析》，《经济研究》，2002年第3期。

　　35、Yaohui Zhao． “Causes and Consequences of Return Migration： Recent Evidence from China．” Journal of Comparative Economics， 2002， 30（2）： 376-394．

　　36、Jie Zhang， Junsen Zhang and Ronald Lee． “Rising Longevity， Education， Savings， and Growth．” Journal of Development Economics， 2003， 70（1）： 83-101．

　　37、Jie Zhang and Junsen Zhang． “Long-run Effects of Unfunded Social Security with Earnings-dependent Benefits．” Journal of Economic Dynamics and Control， 2003， 28（3）： 617-641．

　　38、Yaohui Zhao． “The Role of Migrant Networks in Labor Migration： The Case of China．” Contemporary Economic Policy， 2003， 21（4）： 500-511．

　　39、Jie Zhang and Junsen Zhang． “How Does Social Security Affect Economic Growth？ Evidence from Cross-Country Data．” Journal of Population Economics， 2004，17（3）： 473-500．

　　40、姚先国、郭东杰，《改制企业作事关系的实证分析》，《看管世界》，2004年第5期。

　　41、姚先国、赖普清，《中国劳资关系的城乡户籍各别》，《经济研究》，2004年第7期。

　　42、Jie Zhang and Junsen Zhang． “The Effect of Life Expectancy on Fertility， Saving， Schooling and Economic Growth： Theory and Evidence．” Scandinavian Journal of Economics， 2005， 107（1）： 45-66．

　　43、Junsen Zhang， Yaohui Zhao， Albert Park and Xiaoqing Song． “Economic Returns to Schooling in Urban China， 1988 to 2001．” Journal of Comparative Economics， 2005， 33（4）： 730-752．

　　44、李荻、张俊森、赵耀辉，《中国城镇服务扫数制结构的演变：1988—2000年》，《经济学（季刊）》，2005年第S1期。

　　45、谢嗣胜、姚先国，《农民工工资厌烦的计量分析》，《中国农村经济》，2006年第4期。

　　46、姚先国，《劳能源产权与劳能源市集》，浙江大学出书社，2006年。

　　47、Hongbin Li， Jie Zhang and Junsen Zhang． “Effects of Longevity and Dependency Rates on Saving and Growth： Evidence from a Panel of Cross Countries．” Journal of Development Economics， 2007， 84（1）： 138-154．

　　48、Jie Zhang and Junsen Zhang． “Optimal Social Security in a Dynastic Model with Investment Externalities and Endogenous Fertility．” Journal of Economic Dynamics and Control， 2007， 31（11）： 3545-3567．

　　49、Junsen Zhang， Jun Han， Pak-Wai Liu and Yaohui Zhao． “Trends in the Gender Earnings Differential in Urban China， 1988-2004．” Industrial & Labor Relations Review， 2008， 61（2）： 224-243．

　　50、姚先国、张海峰，《教学、东谈主力老本与地区经济各别》，《经济研究》，2008年第5期。

　　51、Fang Cai， Albert Park and Yaohui Zhao． “The Chinese Labor Market in the Reform Era，” in China‘s Economic Transition： Origins， Mechanisms， and Consequences， Loren Brandt and Tom Rawski， （eds．）， Cambridge University Press， pp.167-214， 2008．

　　52、李宏彬、张俊森，《中国东谈主力老本投资与申诉》，北京大学出书社，2008年．

　　53、乔明睿，钱雪亚，姚先国：《劳能源市集分割、户口与城乡服务各别》，《中国东谈主口科学》，2009年第1期。

　　54、刘学军、赵耀辉，《劳能源头动对城市劳能源市集的影响》， 《经济学季刊》， 2009年第2期。

　　55、Jie Zhang and Junsen Zhang． “Longevity， Retirement， and Capital Accumulation in a Recursive Model with an Application to Mandatory Retirement．” Macroeconomic Dynamics， 2009， 13（3）： 327-348．

　　56、Mark Rosenzweig and Junsen Zhang． “Do Population Control Policies Induce More Human Capital Investment？ Twins， Birthweight， and China‘s ’One Child‘ Policy．” Review of Economic Studies， 2009， 76（3）： 1149-1174．

　　57、Chong Huang， Hongbin Li， Pak-Wai Liu and Junsen Zhang． “Why Does Spousal Education Matter for Earnings？ Assortative Mating and Cross-productivity．” Journal of Labor Economics， 2009， 27（4）： 633-652．

　　58、李宏彬、李杏、姚先国、张海峰、张俊森，《企业家的创业与革命精神对中国经济增长的影响》，《经济研究》，2009年第10期。

　　59、雷晓燕、谭力、赵耀辉，《退休会影响健康吗？》，《经济学（季刊）》， 2010年第4期。

　　60、张海峰、姚先国、张俊森，《教学质料对地区作事出产率的影响》，《经济研究》，2010年第7期。

　　61、周明海，肖文，姚先国：《企业异质性、扫数制结构与作事收入份额》，《看管世界》，2010年第10期．

　　62、姚先国、张俊森，《中国东谈主力老本投资与劳能源市集看管研究》，中国作事社会保障出书社，2010年。

　　63、John Strauss， Xiaoyan Lei， Albert Park， Yan Shen， James P． Smith， Zhe Yang and Yaohui Zhao． “Health Outcomes and Socio-economic Status Among the Elderly in China： Evidence from the CHARLS Pilot．” Journal of Population Ageing， 2011， 3（3）： 111–142．

　　64、赖普清、姚先国，《再议作事者地位问题：劳能源产权强度的视角》，《学术月刊》，2011年第3期。

　　65、Shuming Bao， Örn B． Bodvarsson， Jack W． Hou and Yaohui Zhao． “The Regulation of Migration in a Transition Economy： China‘s Hukou System．” Contemporary Economic Policy， 2011， 29（4）： 564–579．

　　66、James P． Smith， Yan Shen， John Strauss， Yang Zhe and Yaohui Zhao． “The Effects of Childhood Health on Adult Health and SES in China．” Economic Development and Cultural Change， 2012， 61（1）： 127-156．

　　67、Hongbin Li， Pak Wai Liu and Junsen Zhang． “Estimating Returns to Education Using Twins in Urban China．” Journal of Development Economics， 2012， 97（2）： 494-504．

　　68、Jun Han， Runjuan Liu and Junsen Zhang． “Globalization and Wage Inequality： Evidence from Urban China．” Journal of International Economics， 2012， 87（2）： 288-297．

　　69、Xiaoyan Lei， Yuqing Hu， John J． McArdle， James Smith and Yaohui Zhao． “Gender Differences in Cognition among Older Adults in China．” Journal of Human Resources， 2012， 47（4）： 951-971．

　　70、Yuqing Hu， Xiaoyan Lei， James Smith， Yaohui Zhao． “Effects of Social Activities on Cognitive Functions： Evidence from CHARLS，” in M． Majmundar and J.P． Smith （eds．）， Aging in Asia： Findings from New and Emerging Data Initiatives， Committee on Policy Research and Data Needs to Meet the Challenge of Aging in Asia， pp.279-308， National Research Council． Washington D.C．： National Academies Press， 2012．

皇冠客服飞机：@seo3687

　　71、Albert Park， Yan Shen， John Strauss， Yaohui Zhao． “Relying on Whom？ Poverty and Consumption Financing of China‘s Elderly，“ in M． Majmundar and J.P． Smith （eds．）， Aging in Asia： Findings from New and Emerging Data Initiatives， Committee on Policy Research and Data Needs to Meet the Challenge of Aging in Asia， pp.148-172， National Research Council． Washington D.C．： National Academies Press， 2012．

　　72、Xiaoyan Lei， John Giles， Yuqing Hu， Albert Park， John Strauss and Yaohui Zhao． “Patterns and Correlates of Intergenerational Non-Time Transfers； Evidence from CHARLS，” in M． Majmundar and J.P． Smith （eds．）， Aging in Asia： Findings from New and Emerging Data Initiatives， Committee on Policy Research and Data Needs to Meet the Challenge of Aging in Asia， pp.207-228， National Research Council． Washington D.C．： National Academies Press， 2012．

　　73、Yang Wang， Jian Wang， Elizabeth Maitland， Yaohui Zhao， Stephen Nicholas and Mingshan Lu． “Growing old before growing rich： inequality in health service utilization among the mid-aged and elderly in Gansu and Zhejiang Provinces， China．” BMC Health Services Research， 2012， 12： 302．

　　七、主要表面材料部分扫描件

　　略。（如需查阅原件请与文牍处筹商）

作事剪辑：梁斌 SF0552024年宝马会彩票网